Vereadores da região se manifestam sobre avaliação do Voto Consciente

Na edição passada a Folha mostrou o resultado do acompanhamento que o Movimento Voto Consciente fez dos vereadores na Câmara Municipal de São Paulo no período de janeiro de 2009 até 30 de junho deste ano. De acordo com a entidade, os critérios usados foram: qualidade dos projetos propostos e a presença em comissões e votações nominais. Entre os 55 edis, os seis com base política na região não receberam boa nota: Ricardo Teixeira do PV ficou na 25ª posição (nota 5,70); Adilson Amadeu do PTB em 28º (nota 5,62); Claudio Fonseca do PPS em 31º (nota 5,54); Chico Macena do PT em 33º (nota 5,52); Juliana Cardoso do PT em 48º (nota 4,85); e Edir Sales do PSD em 53º (nota 4,55).

Nesta semana a reportagem pediu que os vereadores citados acima se posicionassem oficialmente sobre a avaliação recebida. Apesar da solicitação de uma resposta sucinta, algumas opiniões precisaram ser resumidas e seguem abaixo em ordem alfabética. Caso deseje ler na íntegra, clique no link Resposta dos vereadores. 

Adilson Amadeu

“Minha nota está na média da Câmara. Prefiro o julgamento das urnas. Além do movimento não ter condições de avaliar o trabalho dos vereadores nos bairros onde atuam, padece de falta de coerência. Aprova colegas que dizem sim a todos os projetos do prefeito. Para quem não conhece os julgadores, informo que a intimidade dos mesmos com os parlamentares mais bem avaliados levanta suspeitas. O eleitor que acompanha o trabalho da Câmara e dos vereadores em seus bairros dispensa esse tipo de guia”.

Chico Macena

“A avaliação é incompleta, considera como quesito maior o número de projetos sancionados pela Prefeitura. Ou seja: se o projeto for feito com participação popular, representar a solução de um problema, passar por todas as comissões, mas não for aprovado pela Prefeitura, é mal avaliado. Outra questão é a falta de avaliação da verdadeira participação dos vereadores nas sessões. É preciso avaliar se os vereadores realmente entendem e conseguem se posicionar sobre o tema. Além de não considerarem os trabalhos externos realizados”.

Claudio Fonseca

“É louvável o trabalho dos órgãos de controle da sociedade. É saudável e importante para o avanço da democracia. Porém, aqueles que se propõem a avaliar precisam ter cuidados com os critérios. Um projeto meu foi rejeitado. Nota ‘zero’. Já projeto de mesmo teor e redação, de outro vereador, foi aprovado e recebeu ‘quatro’. Não analisam o mandato em suas complexidades, ações e influências no debate da cidade, quais modificações apresentou, seus discursos e opiniões. Em época eleitoral, uma avaliação desastrosa pode influenciar no pleito”.

Edir Sales

“O movimento considerou: projetos (com peso maior) e presença nas comissões e votações nominais. Nas comissões obtive a nota 8,33. Nas votações, 9,05. Considerando que estou há apenas um ano e meio no mandato, possuo menos projetos aprovados do que os demais vereadores. Não houve tempo hábil para a aprovação de muitos projetos, ainda em fase de tramitação. Por fim, é importante destacar que a tônica do meu mandato é a atuação junto ao Poder Executivo, zelando e batalhando por melhorias para a região, o que não foi avaliado segundo o próprio Voto Consciente”.

Juliana Cardoso

“Respeito os movimentos da sociedade civil, mas questiono os critérios do Voto Consciente. Usaram apenas dois itens, mas deixaram de lado importantes atribuições, como fiscalizar os atos do executivo e o envolvimento com as comunidades, movimentos sociais e setores organizados. Cabem ainda alguns questionamentos. O acompanhamento da execução orçamentária da Subprefeitura de Vila Prudente e as vistorias nos hospitais municipais também mereceriam ser observados. Ou ainda as iniciativas com impactos regionais como a criação de parques”.

Ricardo Teixeira

“Independente da atuação do Movimento Voto Consciente, eu sempre procurei realizar o trabalho de vereador corretamente. Sempre ouvindo os meus eleitores, levando projetos sugeridos pela população e participando das votações na Câmara Municipal. Eu fico feliz com a colocação e estarei sempre à disposição dos moradores de Vila Prudente e região”. 

Posicionamentos na íntegra Resposta dos vereadores

Leia Mais:

Movimento Voto Consciente divulga nota dos vereadores de São Paulo